胡律师:13306647218

什么叫代持股权【员工持股纠纷∣股权代持】

时间:2021-07-19 22:01:37

——员工持股风险应对之道

朱昌明

导读:

员工持股纠纷,包括代表持股的纠纷,解决此类纠纷的关键是“以出资为准,以合同为重”的原则。但没有的话,员工的出资不明确,容易产生股权纠纷。今天请阳光院国企混改研究中心负责人、国企改革专家明先生分析员工持股坑。

员工持股纠纷股权代持,代持人能去掉“代”字吗?

一、企业概况

广西华远工程咨询有限公司(以下简称“华远公司”)成立于2005年,注册资本800万元。其主要业务包括工程项目的咨询、管理和规划。它曾是广西建筑工程集团主办的职工持股企业。

员工持股纠纷股权代持,代持人能去掉“代”字吗?

二、纠纷情况

(1)员工持股,持股的员工找人持股。

2005年4月19日,为发展工程咨询业务,广西建工集团牵头成立了员工持股企业华远公司。为便于员工持股管理,华远公司采取代持股份的方式,员工委托多名员工代表作为突出股东办理工商登记。华远公司成立时,创始股东为黄某某、李某某、黄某某、罗某某、叶某某。

2006年7月31日,华远公司新增股东12人,分别为钟某某、秦某某、刘某某、于某某、张某某、曾某某、陆某某、陈某某、李某某、谭某某、黄某某、莫某某。其中,陈某某持股5.37%,莫某某持股3.87%。

(二)股权清算,代表持有人无偿取得股权

2008年9月16日,国务院国有资产监督管理委员会发布了国发改[2008]139 《关于规范国有企业职工持股、投资的意见》号文,对职工持股和投资国有企业的有关问题作出了规定。2009年3月24日,国有资产监督管理委员会(SASAC)发布国资发改[2009]49号《国资委关于实施关于规范国有企业职工持股、投资的意见有关问题的通知》号文,进一步明确规定了国有企业职工干部股权返还和转让事项。因此,2010年后,广西建工集团要求中层管理人员(罗某、钟某某、张某某、秦某某、刘某某、曾某某等。)持有华远公司股权的人员退股。

2015年7月24日,原告莫某(乙方,受让方)与张某某(甲方,转让方)签订《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》,约定:1。甲方自愿将其持有的广西华远工程咨询有限公司股权32万元(占注册资本的4%)转让给乙方;2.乙方自愿认购甲方转让的股权;3.本协议自签署后立即生效。甲方对公司生效前发生的债权债务负责,乙方对公司生效后发生的债权债务负责。4.本协议自双方签字之日起生效。同日,莫某(乙方、受让方)分别与案外人秦某某、刘某某、曾某某(甲方、转让方)签订《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》三份,陈某某(乙方、受让方)分别与案外人罗某某、钟某某(甲方、转让方)签订《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》两份。上述协议均约定甲方自愿持有广西华源项目。

2015年7月24日,华远公司就其公司股权变动形成《广西华源工程咨询有限公司股东会决议》。内容为:全体股东一致同意罗某将公司14.63%的股权(117万元)转让给陈某某;全体股东一致同意钟某某将公司3.75%的股权(30万元)转让给陈某某;全体股东一致同意张某某将公司4%的股权(32万元)转让给莫某某;全体股东一致同意将公司3.75%的股权(30万元)转让给莫某;全体股东一致同意刘将公司3.75%的股权(30万元)转让给莫某;全体股东一致同意曾某某将公司1.25%的股权(10万元)转让给莫某某;其他股东自愿放弃股权优先购买权。同日,华远公司就其股权变动修改了公司章程。

七月

2016年5月20日,莫某(甲方、转让方)与黄某某(乙方、受让方)签订《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》,约定:1。甲方自愿将所持有的广西华远工程咨询有限公司股权133万元(占注册资本的16.625%)转让给乙方;2.乙方自愿认购甲方转让的股权;3.本协议自签署后立即生效。甲方对公司生效前发生的债权债务负责,乙方对公司生效后发生的债权债务负责。4.本协议自双方签字之日起生效。同日,陈某某(甲方,转让方)与李某某(乙方,受让方)签订《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》,约定甲方自愿将其持有的广西华源工程咨询有限公司股权190万元(占注册资本的23.75%)转让给乙方.其余协议与莫某、黄某某签订的《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》一致。

2016年5月26日,华远公司就其公司股权变动形成《广西华源工程咨询有限公司股东会决议》。内容为:全体股东一致同意陈某某将公司23.75%的股权(190万元)转让给李某某;全体股东一致同意莫某将公司16.625%的股权(133万元)转让给黄某某;其他股东自愿放弃股权优先购买权。华远公司同时修改了公司章程,并于当日在工商机关办理了前述股权变更登记手续。

上述股权转让完成后,莫某、陈某某突然要求受让方黄某某、李某某支付股权转让款,但受让方认为上述股权转让对于真正的股权转让并不可取,实际上是持有股权的转让登记,故未理会莫某、陈某某的要求。

经过多次协商未果,莫某向法院提起诉讼:1。解散原告与被告黄某某签署的《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》号文件,判决被告黄某某将持有的被告华源公司16.625%的股份返还原告并赔偿原告。持有该股权期间获得的股权7万元;2.被告华远公司以原告名义注册了16.625%的股份;3.本案诉讼费用由两被告共同承担。

员工持股纠纷股权代持,代持人能去掉“代”字吗?

三、法院审理

(1)根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十一条,一审法院判决如下:驳回原告莫的诉讼请求。案件受理费775元,财产保全费5000元,合计5775元,由原告莫某负担。

(2)莫某不服一审判决,提起上诉,请求:1。撤销一审判决,支持上诉人一审诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

(3)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定,二审法院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6100元,由上诉人莫某负担。

四、明律师点评

股权持有是指实际投资者以各种理由隐瞒自己是投资者的事实,通过与他人签订持有协议,以他人名义实施与经营、投资行为相关的活动,从中获取利润并承担风险的法律现象。

名义股东在公司股东名册和工商登记机关登记,可以享有和充分行使股东权利。实际投资者通过持股约定双方的权利义务,但实际投资者不能保证时不时对名义股东进行监督。因此,名义股东可能利用自身对股权的控制权损害实际投资者的利益,从而导致股权持有风险。

本案中,莫某与黄某某签订的《广西华源工程咨询有限公司股权转让协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当合法有效。

有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股份。一般来说,股权转让是股东将其股东权益依法有偿转让给买受人,买受人支付对价并取得股权的民事行为。股权转让对价是该类合同的重要条款,由转让方和受让方在签订合同时协商确定。本案中,莫某、张某某、秦某某、刘某某、曾某某、黄某某均为华源公司股东。张某某、秦某某、刘某某、曾某某将其所持股份转让给莫某某,莫某某将其部分股权转让给黄某某,该股权转让已获华远公司股东会批准并在工商机关办理了变更登记。这一系列转让行为已经公示。莫某能将其16.625%的股份转让给黄某某的前提是其于2015年7月24日向张某某、秦某某、刘某某、曾某某购买的股份真实有效。但在莫某与张某某、秦某某、刘某某、曾某某于2015年7月24日签订的股权转让协议,以及莫某与黄某某于2016年5月20日签订的股权转让协议中,既没有约定股权转让的对价,也没有约定转让款的支付时间。此外,五份协议除转让方股权比例不同外,完全一致,均为工商部门提供的格式合同。这五份协议是为股权变更登记而签订的,与广西建工集团干部于2010年前后退出持有华远公司股份,股份由华远公司大股东持有的情形一致。

综上,莫某的报告不足以证明其已向张某某、秦某某、刘某某、曾某某等支付股权转让价款。而他应该承担未能证明的责任。因此,莫某2015年7月24日收受张某某、秦某某、刘某某、曾某某的股份的行为是其代持股份的行为,2016年5月20日代持股份转让给黄某某的行为是其代持股份转让给黄某某的行为。这两种行为都是为办理股权变更登记而作出的,转让方和受让方均无需支付相应的股权转让价款。现双方已按约定办理了股权变更登记,合同已履行完毕。莫某申请解除协议,要求黄默光返还其股权并赔偿其股权利益,无事实和法律依据。